Версии акта: согласование трех спорных полей
Нечитаемое поле остается пустым до появления именованного источника; новая версия не стирает прежнее чтение.
Задача
В первой текстовой выписке дата записана как 1? ноября, номер — А-0З, подпись не разобрана. Во второй выписке дата и номер уточнены, но имя подписанта по-прежнему не подтверждено.
Подписант не восстанавливается из соседних полей
В ACT-07 сумма 18500 подтверждена сразу, а дата и номер уточняются второй выпиской до 2026-11-12 и А-03. Поле подписанта остаётся пустым в обеих версиях. Я сохранила этот вопрос отдельно: исправление реквизитов не сообщает, кто подписал акт, и не даёт основания автоматически принять все поля документа.
Что сделано
Я разметила поля двух версий выписки и подготовила таблицу подтверждённых значений и открытых вопросов.
Пять из шести полей подтверждены. Дата и номер ACT-07 получили новое чтение с отдельным источником; подпись не угадана. История первой выписки сохранена рядом с результатом.
- index.html
- source.json
- source.csv
- result.json
- result.csv
- engine.js
- checks.json
- style.css
Открыть работающий материал · Контрольные примеры CSV · Повторить проверку · Модель и исходные условия