Руководители проектов: изменение брифа без потери обязательств
Журнал версий показывает, какое требование отменено, какое добавлено и что осталось несогласованным.
Задача
Вторая редакция добавила мобильную версию, но не подтвердила срок. Руководитель не должен молча перенести старую оценку на новый объем.
Старая оценка относится к старому составу
В V1 речь об одностраничном desktop-сайте с формой и картой и предварительных пяти рабочих днях. После изменения задания эту оценку нельзя автоматически перенести на новый состав. Упражнение предлагает сначала назвать изменившиеся требования, чтобы разговор о сроке опирался на конкретную работу, а не на уверенный пересказ прежней цифры.
Короткий урок
Новая редакция меняет только явно затронутые пункты. Оценка старого объема не становится оценкой нового автоматически. Снятое требование нужно отметить, чтобы его не продолжали делать. Открытый вопрос полезнее выдуманного согласования.
Задание
Сопоставьте V1, V2 и NOTE. Используйте только явные решения источников.
Полные исходные материалы
| ID | Текст |
|---|---|
| V1 | Одностраничный сайт для desktop. Нужна форма заявки и карта. Предварительная оценка: 5 рабочих дней. |
| V2 | Добавить мобильную версию. Карту убрать. Форма заявки остается. Срок после изменения объема пересчитать. |
| NOTE | Подтверждено: desktop и mobile, без карты, с формой. Новая дата пока не согласована. |
Что сделано
Я подготовил урок по изменению объёма проекта, сравнение версий задания и проверку следующего согласования.
Практикум сохраняет действующий объем и открытый срок. Полная правильная попытка отличается от правдоподобного ответа по старому брифу, который проверка отклоняет.
- index.html
- source.json
- source.csv
- result.json
- result.csv
- engine.js
- checks.json
- style.css
- lesson.txt
- answer-key.json
Открыть работающий материал · Контрольные примеры CSV · Повторить проверку · Модель и исходные условия